Navegando por Palavras-chave "Raios gama"

Agora exibindo 1 - 3 de 3
  • Nenhuma Miniatura disponível
    Item
    Somente Metadadados
    Efeito protetor da amifostina (WR2721) sobre os testiculos de ratos irradiados pelos raios gama, na fase pre-pubere
    (Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2002) Ramalho, Carlos Eduardo Benetti [UNIFESP]
    Protocolos em radioterapia e quimioterapia, utilizados em tratamentos contra o cancer, nao' apresentam seletividade ja que nao distinguem celulas neoplasicas de celulas normais. Isto pode constituir uma significante limitacao na terapeutica clinica visto que os efeitos adversos, provocados por estes agentes, podem limitar a intensidade dos tratamentos necessarios, causando um impacto negativo na qualidade de vida dos pacientes e ocasionando desde neutropenia ate septicemias secundarias Assim, diversos farmacos tem sido investigados com o intuito de estabelecer uma) protecao efetiva para as celulas normais, frente as terapias anticancer, sem que ocorra prejuizo das atividades antitumorais dos agentes empregados A amifostina, um tiofosfato organico comi toxicidade relativamente baixa, e um eficiente citoprotetor, seletivo para as celulas normais, que) atua contra a toxicidade das radiacoes ionizantes e das drogas quimioterapicas que agem sobre o DNA, nao causando protecao ao tecido tumoral. Estas caracteristicas protetoras estao associadas as diferencas teciduais nos mecanismos de absorcao, ativacao e conversao da amifostina em tiol livre (WR-1065). Os fatores relacionados com estas diferencas envolvem a concentracao de fosfatase alcalina na membrana celular, bem como os valores de pH e a eficacia de oxigenacao dos tecido] Estudaram-se, ao microscopio de luz, as alteracoes morfologicas dos testiculos de ratos albinos expostos aos raios gama (y), os quais foram ou nao previamente tratados com a amifostina Ethyol, WR-272, Utilizaram-se 60 ratos machos albinos, pertencentes a linhagem Wistar, com 26 dias de idade (fase pre-pubere); os animais foram distribuidos nos grupos: controle I 'Sham(GS) e experimentais: Irradiado (GI), Amifostina (GA) e Amifostina/Irradiado (GAI1 Subdividiu-se cada)..._(au)
  • Nenhuma Miniatura disponível
    Item
    Somente Metadadados
    Efeito radioprotetor do alfa-tocoferol em íleo de camundongos expostos a radiação gama: modificações morfológicas, bioquímicas e funcionais
    (Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2001) Franca, Jeronimo Pereira de [UNIFESP]; Ferreira, Alice Teixeira [UNIFESP]
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Acesso aberto (Open Access)
    Equipamento brasileiro de detecção gama intra-operatória para biópsia de linfonodo sentinela
    (Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2010-02-01) Oliveira Filho, Renato Santos de [UNIFESP]; Farah, Andréia Bufoni; Costa, Fábio Eduardo da; Nahas, Fabio Xerfan [UNIFESP]; Oliveira, Daniel Arcuschin de; Oliveira, Renan Gianotto de; Hospital Israelita Albert Einstein; IPEN; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP); Faculdade de Medicina Anhembi-Morumbi
    OBJECTIVE: To test the effectiveness of an intra-operative gamma detection Brazilian device (IPEN) on sentinel lymph node biopsy (SLNB) procedures. METHODS: Forty melanoma or breast cancer patients with indication for undergoing SLNB were studied. Lymphoscintigraphy was done 2 to 24 hours prior to surgery. Lymphatic mapping with vital dye and gamma detection were performed intraoperatively. For gamma detection Neoprobe ® 1500 was used followed by IPEN (equipment under test) in the first 20 patients and for the remaining half IPEN was used first to verify its ability to locate the sentinel node (SN). Measurements were taken from the radiopharmaceutical product injection site, from SN (in vivo and ex vivo) and from background. It was recorded if the SN was stained or not and if it was found easily by surgeon. RESULTS: There were 33 (82.5%) breast cancer and 7 (17.5%) melanoma patients. Ages varied from 21 to 68 year-old (median age of 46). Sex distribution was 35 (87.5%) women and 5 (12.5%) men. Sentinel node was found in all but one patient. There was no statistical difference between the reasons ex vivo/ background obtained with the measures of both equipments (p=0, 2583-ns). The SN was easily found by the surgeon with both devices. CONCLUSION: The SLNB was successfully performed using either equipment. It was possible to do SLNB with the Brazilian device developed by IPEN without prejudice for the patient.