Navegando por Palavras-chave "potencial evocado p300"
Agora exibindo 1 - 3 de 3
Resultados por página
Opções de Ordenação
- ItemAcesso aberto (Open Access)Adaptação de prótese auditiva e a privação da audição unilateral: avaliação comportamental e eletrofisiológica(Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cervicofacial, 2012-12-01) Wieselberg, Margarita Bernal [UNIFESP]; Iorio, Maria Cecilia Martinelli [UNIFESP]; Santa Casa de São Paulo Faculdade de Ciências Médicas; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)The phenomenon of Late-Onset Unilateral Auditory Deprivation was first reported in 1984. However, a high number of unilateral hearing aid fittings are still carried out in cases of bilateral hearing loss, justified by non-auditory factors such as cost, vanity, misinformation and public health policies. OBJECTIVE: To carry out behavioral and electrophysiological assessment of the auditory performance of adults using unilateral amplification compared with individuals exposed to bilateral symmetric auditory stimulation. METHOD: Thirty five adults, all with symmetric bilateral sensorineural hearing loss, regular users of unilateral hearing aid, bilateral hearing aids and not users of hearing aids, were assessed on behavioral and electrophysiological tests. RESULTS: Variance analysis revealed that in the unilaterally fitted group, P300 latency was significantly greater in ears with auditory deprivation compared with those fitted with the hearing aid (p < 0.05). This same group also had poorer performance on the Sentence Recognition Test in Noise held in free field. CONCLUSION: These results corroborate findings in the literature showing that unilateral auditory deprivation can lead to physiological and perceptual changes.
- ItemSomente MetadadadosAvaliação eletrofisiológica e comportamental em adultos novos usuários de próteses auditivas com compressão de frequências(Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), 2015-02-02) Souza, Euth Maria Magalhaes Eringer de [UNIFESP]; Iorio, Maria Cecilia Martinelli Iorio [UNIFESP]; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Introdução: A deficiência auditiva restringe o desempenho comunicativo do indivíduo, impactando negativamente seu papel na sociedade. Para minimizar os efeitos negativos causados pela deficiência auditiva é indicado o uso de próteses auditivas. Objetivo: Verificar a efetividade do algoritmo compressão de frequências (CF), em novos usuários de próteses auditivas, por meio de avaliação auditiva eletrofisiológica e comportamental. Método: Participaram do estudo 12 indivíduos distribuídos em dois grupos G1 e G2, com idade entre 18 a 59 anos, portadores de PANS bilateral simétrica de grau até moderadamente severo. Os indivíduos foram avaliados por meio de Potencial Evocado Auditivo de Tronco Encefálico (PEATE), Potencial Evocado Auditivo de Longa Latência (P300) com estímulo Tone Burst, Potencial Evocado Auditivo de Longa Latência (P300) com estímulo de Fala, Teste Lista de Sentenças em Português (LSP) e o questionário Hearing Handicap Inventory for the Adults Screening Version (HHIA-S), antes do uso das próteses auditivas (T0), após três meses (T3) e após seis meses (T6). Os resultados revelaram que as médias das latências das Ondas I, III e V do PEATE, foram menores após a utilização da CF ativada nos períodos de T3 no G1, e T6 no G2. No P300 TB não foram encontradas diferenças significantes entre grupos no período T0. Nos períodos T3 e T6 as médias das latências foi significante menor independentemente do uso da CF. A amplitude do P300 TB não revelou diferença significante entre períodos, grupos e orelhas. No P300 com estímulo de fala, no período T0 os grupos eram semelhantes. Já no período T3 a média da latência do G1 foi menor do que no grupo G2 na condição sem ou com prótese auditiva, já no período T6 o grupo G2 apresentou menor latência que o G1 na condição com prótese auditiva. Na amplitude não houve diferenças significantes entre orelhas, grupos e períodos. No teste LSP não foram encontradas diferenças significantes nas relações S/R obtidas entre orelhas, grupos e períodos e nas condições com e sem prótese auditiva. No HHIA-S os indivíduos apresentaram autopercepção significantemente menor após o uso da prótese auditiva, e o Grupo G2 apresentou maior benefício após o uso da prótese auditiva com a ativação do algoritmo de CF. Conclui-se que a estimulação auditiva promovida com o uso da prótese auditiva com a CF ativada, propiciou a redução da latência da Onda I, III e V do PEATE assim como do P300 com estímulo de fala, não influenciou no reconhecimento de fala na presença de ruído competitivo e reduz a autopercepção da restrição de participação em atividades de vida diária.
- ItemAcesso aberto (Open Access)Potenciais evocados auditivos: estudo com indivíduos portadores de lúpus eritematoso sistêmico(ABORL-CCF Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial, 2008-06-01) Rezende, Maíra Dos Santos da Mata; Iorio, Maria Cecilia Martinelli [UNIFESP]; Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Systemic lupus erythematosus (SLE) is a multifactorial chronic systemic inflammatory disease, of unknown origin, characterized by the presence of autoantibodies and polymorphic clinical manifestations. This disease may involve multiple organs and systems. The most common findings are articular, cutaneous, vascular, renal, neurological, cardiac, gastrointestinal, hematological, ocular, and auditory abnormalities. AIM: To investigate the central auditory function of subjects diagnosed with Systemic Lupus Erythematosus (SLE). MATERIAL AND METHOD: A time-series study was made of sixty subjects, aged between 21 and 46 years, which were divided into a control (n=30) and an experimental group (n=30). A clinical history, audiological evaluation (pure tone audiometry, speech audiometry and immitance testing) and short (ABR), middle (MLR) and long latency (LLAEP) potentials were carried out in all subjects. RESULTS: No statistically significant differences were observed between the groups in any of the evaluations. CONCLUSIONS: In this study there were no differences in short, middle and long latency auditory potentials between the control and experiment subject groups.