Recursos de ênfase utilizados por indivíduos com e sem treinamento de voz e fala

Página do item simplificado
dc.contributor.authorBorrego, Maria Cristina De Menezes
dc.contributor.authorBehlau, Mara [UNIFESP]
dc.contributor.institutionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.date.accessioned2015-06-14T13:44:43Z
dc.date.available2015-06-14T13:44:43Z
dc.date.issued2012-06-01
dc.description.abstractPURPOSE: To investigate how individuals with and without voice training use emphatic accent in two previously selected words during a reading. METHODS:Seventy seven individuals with ages between 19 and 57 years were distributed into two groups: 51 students from a radio training course - TG (trained group); and 26 subjects with no voice and speech training - UnTG (untrained group). Individuals read a radio report twice, emphasizing two different words in each reading: negotiates and reforms. The readings were recorded with an interval of two months between them, which corresponded to the beginning and end of the radio training course attended by the TG. Voice samples were submitted to: auditory-perceptual analysis of the occurrence, evaluation and use of emphasis; visual analysis of the spectrographic trace for delimitation of the pauses; acoustic analysis of the duration and fundamental frequency of the emphases. Results were submitted to statistical analysis. RESULTS: The TG had higher grades than the UnTG regarding the quality of emphasis use, and there was no difference in its occurrence and use. The word reforms had higher occurrence of emphasis and was better evaluated than the word negotiates. The TG used less pauses than the UnTG. Acoustic analysis showed that the word reforms was longer than negotiates in the UnTG. The mean fundamental frequency was higher for negotiates. CONCLUSION: Both groups demonstrated that the use of emphasis accompanies the individuality of speakers. The TG had better ability in the distribution of pauses. The words were distinctly emphasized due to syntactic and semantic aspects.en
dc.description.abstractOBJETIVO: Investigar como indivíduos com e sem treinamento vocal utilizam recursos de ênfase em duas palavras previamente selecionadas na leitura de texto. MÉTODOS: Setenta e sete indivíduos de 19 a 57 anos de idade formaram dois grupos: 51 alunos de curso de radialista denominados grupo treinado - GT e 26 indivíduos sem experiência em locução, denominados grupo não-treinado - GNT. Eles leram uma notícia duas vezes enfatizando, a cada leitura, uma palavra: negocia e reformas. As leituras foram gravadas em dois momentos com intervalo de dois meses entre elas, correspondentes ao início e ao final do curso de radialista do GT. O material foi submetido à avaliação perceptivo-auditiva da ocorrência, avaliação e forma de utilização da ênfase; identificação visual da espectrografia para delimitação das pausas junto às palavras estudadas; análise acústica da duração e frequência fundamental das ênfases. Testes estatísticos foram aplicados. RESULTADOS: GT foi melhor avaliado quanto à qualidade da utilização da ênfase que GNT, não havendo diferença na sua ocorrência e forma de utilização. Reformas teve maior ocorrência de ênfase e foi melhor avaliada que negocia. GT usou menos pausas que GNT. Na análise acústica, reformas durou mais que negocia no GNT. A média da frequência fundamental de negocia foi maior que reformas. CONCLUSÃO: Os grupos comportaram-se de forma semelhante, demonstrando que enfatizar obedece a individualidade dos falantes. GT apresentou mais habilidade na distribuição das pausas. As ênfases ocorreram diferentemente entre as palavras respeitando aspectos sintático-semânticos.pt
dc.description.affiliationUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.description.affiliationUnifespUNIFESP, EPM
dc.description.sourceSciELO
dc.format.extent216-224
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-80342012000200019
dc.identifier.citationRevista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia. Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, v. 17, n. 2, p. 216-224, 2012.
dc.identifier.doi10.1590/S1516-80342012000200019
dc.identifier.fileS1516-80342012000200019.pdf
dc.identifier.issn1516-8034
dc.identifier.scieloS1516-80342012000200019
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7107
dc.language.isopor
dc.publisherSociedade Brasileira de Fonoaudiologia
dc.relation.ispartofRevista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectVoiceen
dc.subjectVoice trainingen
dc.subjectVoice qualityen
dc.subjectSpeech acousticsen
dc.subjectCommunications mediaen
dc.subjectVozpt
dc.subjectTreinamento da vozpt
dc.subjectQualidade da vozpt
dc.subjectAcústica da falapt
dc.subjectMeios de comunicaçãopt
dc.titleRecursos de ênfase utilizados por indivíduos com e sem treinamento de voz e falapt
dc.title.alternativeEmphatic accent used by individuals with and without voice and speech trainingen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
S1516-80342012000200019.pdf
Tamanho:
307.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar
Coleções
EPM - Artigos