Estudo comparativo entre método convencional e o método otimizado para cálculos de blindagens para aceleradores lineares

dc.contributor.advisorMedeiros, Regina Bitelli [UNIFESP]
dc.contributor.authorCoelho, Genildo Martins [UNIFESP]
dc.date.accessioned2015-12-06T23:02:21Z
dc.date.available2015-12-06T23:02:21Z
dc.date.issued2002
dc.description.abstractObjetivo: Comparar o metodo convencional de calculo de blindagem em dois aceleradores lineares (6 MV e 10 MV) com o metodo otimizado de calculo, visando reducao de custos. Metodos: optou-se por minimizar os parametros utilizados no calculo convencional para obter as equacoes: otimizadas e de limitacao. Estas equacoes sao comparadas entre si, a fim de selecionar a que oferece a melhor protecao radiologica, de acordo com as normas vigentes. Para isso, levou-se em consideracao a carga de trabalho para cada aparelho e suas respectivas caracteristicas tecnicas. Efetuou-se o calculo das espessuras necessarias com os processos: otimizado e nao otimizado, para todas as paredes, levando em consideracao o tipo de radiacao que atinge cada estrutura, a area da parede, a distancia que se encontra a parede do isocentro do aparelho, e o limite da dose equivalente de cada vizinhanca. No caso do acelerador de 10 MV, foi calculada a protecao necessaria a porta para a incidencia de neutrons. Calculou-se a dose equivalente efetiva coletiva, para ambos aceleradores. Para isso foi levado em consideracao a ocupacao das areas, tanto para trabalhadores quanto para individuos do publico, bem como a taxa de dose anual e o numero de homens que efetivamente ocupam a instalacao sob estudo. Resultados: no caso do acelerador de 6MV, as espessuras de concreto calculadas pelo metodo convencional variaram de 2,60 m a 2,70 m para a radiacao primaria e de 1,45 m a 1,53 m para a radiacao secundaria. Para o acelerador de 10 MV as espessuras de concreto calculadas pelo metodo convencional variaram de 2,93 m a 3,07 m para a radiacao primaria e de 1,62 m a 1,68 m para radiacao secundaria. A porta do acelerador de 6MV foi revestida com 6,5 mm de chumbo e a porta do de 10 MV alem do revestimento de 7 mm de chumbo foi adicionada uma espessura de 15 cm de polietileno boratado. No processo otimizado para o acelerador de 6 MV a reducao de custos foi de 23,33 por cento e para o de 10 MV a reducao foi de 22,02 por cento. Conclusoes: com aplicacao do metodo proposto houve uma representativa reducao das espessuras necessarias a protecao das areas e consequentemente de custos. A reducao total de custos de 22,75 por cento justifica a otimizacao no processo de calculo de blindagens nas instalacoes de radioterapia. A utilizacao do concreto de alta densidade (4,2 g/cm3) mostrou-se vantajosa no caso das...(au)pt
dc.description.sourceBV UNIFESP: Teses e dissertações
dc.format.extent50 p.
dc.identifier.citationSão Paulo: [s.n.], 2002. 50 p. ilustab.
dc.identifier.fileepm-017998.pdf
dc.identifier.urihttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/18073
dc.language.isopor
dc.publisherUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectOtimizaçãopt
dc.subjectBlindagem contra Radiaçãopt
dc.subjectNêutronspt
dc.subjectAceleradores de Partículaspt
dc.titleEstudo comparativo entre método convencional e o método otimizado para cálculos de blindagens para aceleradores linearespt
dc.title.alternativeComparative study between the conventional and optimized methods for shielding calculation of linear acceleratorsen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
unifesp.campusSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)pt
unifesp.graduateProgramMedicina (Radiologia Clínica)
Arquivos