Medidas cefalométricas e polissonográficas em pacientes com deficiência transversal e sagital da maxila tratados cirurgicamente
Data
2019-11-30
Autores
Bittar, Renato Fortes 
Orientadores
Pereira, Max Domingues
Tipo
Dissertação de mestrado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
OSAS is characterized by obstruction of the upper airway during sleep. Middle third face DDFs may be a predisposing factor for the syndrome. Cephalometric measurements have been studied to look for an association with polysomnographic changes. Goals: Define if ERMAC or AM provided improvement polysomnography and whether there is an association between polysomnography and cephalometry. Methods: 48 patients divided into 2 groups. Cephalometry and polysomnography at T1 and T2 were analyzed. Through of variance of means and categorical association, we sought identify which surgery provided the best results polysomnography. Pearson correlation was performed between both exams. Result: The variance of the means showed that SatminO2 and TTSsat02 <90% improved in ERMAC (p = 0.021 and P <0.001). At categorical association, ERMAC provided better results for IAH and SatminO 2. Pearson's correlation showed an association between AHI and BMI; awakenings and BMI. At ERMAC, there were associations between IAH and SNA, EAS and MP-H; awakenings and SNA, Co-A and MP-H. In AM there were associations between AHI and Co-A, PoOr-A and MP-H; awakenings and EAS; SatminO2 and SNA, SNB and Co-A. Conclusion: A ERMAC showed improvement of SatminO2 and TTSsatO2 <90% and improvement of categorical values for AHI and SatminO2, when compared to AM. BMI correlated with AHI and awakenings. In ERMAC there was a correlation between AHI and ANS, EAS and MP-H; awakenings and SNA, Co-A and MP-H. In AM, between IAH and Co-A, PoOr-A and MP-H; awakenings and EAS; SatminO2 and SNA, SNB and Co-A.
A SAOS caracteriza-se pela obstrução da VAS durante o sono. DDFs do terço médio da face podem ser fator predisponente para a síndrome. Medidas cefalométricas têm sido estudadas para se buscar uma associação com alterações polissonográficas. Objetivos: Definir se a ERMAC ou o AM proporcionaram melhora polissonográfica e se há associação entre polissonografia e cefalometria. Métodos: 48 pacientes divididos em 2 grupos. Analisaram-se cefalometrias e polissonografias em T1 e T2. Através da variância das médias e de associação categórica, buscou-se identificar qual cirurgia proporcionou melhores resultados polissonográficos. Realizou-se a correlação de Pearson entre ambos os exames. Resultado: A variância das médias mostrou que SatminO2 e TTSsat02<90% melhoraram na ERMAC (p=0,021 e P<0,001). Na associação categórica, a ERMAC proporcionou melhores resultados para IAH e SatminO2. A Correlação de Pearson mostrou associação entre IAH e IMC; despertares e IMC. Na ERMAC, houve associações entre IAH e SNA, EAS e MP-H; despertares e SNA, Co-A e MP-H. No AM houve associações entre IAH e Co-A, PoOr-A e MP-H; despertares e EAS; SatminO2 e SNA, SNB e Co-A. Conclusão: A ERMAC apresentou melhora dos valores médios SatminO2 e TTSsatO2<90% e melhora dos valores categóricos para o IAH e SatminO2, quando comparada com o AM. O IMC correlacionou-se a IAH e despertares. Na ERMAC houve correlação entre IAH e SNA, EAS e MP-H; despertares e SNA, Co-A e MP-H. No AM, entre IAH e Co-A, PoOr-A e MP-H; despertares e EAS; SatminO2 e SNA, SNB e Co-A.
A SAOS caracteriza-se pela obstrução da VAS durante o sono. DDFs do terço médio da face podem ser fator predisponente para a síndrome. Medidas cefalométricas têm sido estudadas para se buscar uma associação com alterações polissonográficas. Objetivos: Definir se a ERMAC ou o AM proporcionaram melhora polissonográfica e se há associação entre polissonografia e cefalometria. Métodos: 48 pacientes divididos em 2 grupos. Analisaram-se cefalometrias e polissonografias em T1 e T2. Através da variância das médias e de associação categórica, buscou-se identificar qual cirurgia proporcionou melhores resultados polissonográficos. Realizou-se a correlação de Pearson entre ambos os exames. Resultado: A variância das médias mostrou que SatminO2 e TTSsat02<90% melhoraram na ERMAC (p=0,021 e P<0,001). Na associação categórica, a ERMAC proporcionou melhores resultados para IAH e SatminO2. A Correlação de Pearson mostrou associação entre IAH e IMC; despertares e IMC. Na ERMAC, houve associações entre IAH e SNA, EAS e MP-H; despertares e SNA, Co-A e MP-H. No AM houve associações entre IAH e Co-A, PoOr-A e MP-H; despertares e EAS; SatminO2 e SNA, SNB e Co-A. Conclusão: A ERMAC apresentou melhora dos valores médios SatminO2 e TTSsatO2<90% e melhora dos valores categóricos para o IAH e SatminO2, quando comparada com o AM. O IMC correlacionou-se a IAH e despertares. Na ERMAC houve correlação entre IAH e SNA, EAS e MP-H; despertares e SNA, Co-A e MP-H. No AM, entre IAH e Co-A, PoOr-A e MP-H; despertares e EAS; SatminO2 e SNA, SNB e Co-A.