Análise metabólica e da variabilidade da frequência cardíaca em idosos submetidos ao exercício dinâmico
Data
2020-08-27
Autores
Maia, Daniel Tineu Leite 
Orientadores
Carvalho, Flavio Aimbire Soares de
Tipo
Tese de doutorado
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Resumo
Objetivo: O presente estudo tem o objetivo de analisar os efeitos da prática regular de atividade física sobre a função pulmonar, a mecânica respiratória e sobre a ativação do sistema nervoso autônomo em idosos saudáveis. Métodos: De acordo com os critérios de inclusão, foram recrutados 40 voluntários: 20 idosos praticantes de atividades físicas (GIA= Grupo Idosos Ativos) e 20 idosos não praticantes de exercícios (GIS= Grupo Idosos Sedentários). Os grupos foram classificados de acordo com os níveis de atividade física (questionário internacional de atividade física-IPAQ). A comparação entre os grupos (GIA e GIS) foi realizada a partir da aplicação de questionários de qualidade de vida (Medical Outcome Survey ShortForm 36, SF-36), da avaliação das pressões estáticas máximas/força inspiratória e expiratória máxima (Manovacuometria- PIMáx e PEMáx), da função e mecânica pulmonar, e da variabilidade da frequência cardíaca. Para a análise estatística foram considerados resultados significativos quando p < 0,05. Resultados: As respostas dos voluntários ao questionário de qualidade de vida SF-36 evidenciaram que o grupo GIA apresentou diferença significativa na capacidade funcional (p = 0,007) e nos aspectos físicos (p = 0,01) em relação ao GIS. Na avaliação da PlMáx, o grupo GIA (87,05 ± 1,67) apresentou uma média superior significativamente diferente comparado ao GIS (76,44 ± 4,05; p < 0.05). Além disso, os parâmetros de capacidade vital e capacidade vital forçada, e da mecânica pulmonar do GIA apresentaram uma significativa melhora comparado ao grupo GIS (p < 0,05). Conclusão: Idosos saudáveis que praticam atividade física apresentam uma melhora da qualidade de vida (capacidade funcional) e da função pulmonar.
The present study aims to analyze the effects of regular physical activity on lung function, respiratory mechanics and on the activation of the nervous system in elderly people’s healthy. Methodology: According to the inclusion criteria, 40 volunteers were recruited: 20 elderly people who practice physical activities (AEG = Active Elderly Group) and 20 elderly people who do not exercise (SEG = Sedentary Elderly Group). The groups were classified according to the levels of physical activity (IPAQ). The comparison between the groups (AEG and SEG) was based on the answers provided on a questionnaire about the volunteers quality of life (Medical Outcome Survey ShortForm 36, SF-36), the evaluation of the maximum statistical pressures / maximum inspiratory and expiratory strength (Manovacuometry- PIMáx and PEMáx), pulmonary function and mechanics, and heart rate variability. For statistical analysis, significant results were considered when p < 0.05. Results: The volunteers' responses to the SF-36 quality of life questionnaire showed that the AEG group showed a significant difference in functional capacity (p = 0.007) and in physical aspects (p = 0.01) in relation to THE SEG grou. In the PlMáx assessment, the AEG group (87.05 ± 1.67) showed a superior performance mean compared to the SEG (76.44 ± 4.05; p < 0.05) In addition, the parameters of vital capacity and forced vital capacity, and pulmonary mechanics of the AEG showed a significant improvement compared to the SEG group (p < 0.05). Conclusion: Healthy elderly people who practice physical activity have an improvement in quality of life (functional capacity) and lung function.
The present study aims to analyze the effects of regular physical activity on lung function, respiratory mechanics and on the activation of the nervous system in elderly people’s healthy. Methodology: According to the inclusion criteria, 40 volunteers were recruited: 20 elderly people who practice physical activities (AEG = Active Elderly Group) and 20 elderly people who do not exercise (SEG = Sedentary Elderly Group). The groups were classified according to the levels of physical activity (IPAQ). The comparison between the groups (AEG and SEG) was based on the answers provided on a questionnaire about the volunteers quality of life (Medical Outcome Survey ShortForm 36, SF-36), the evaluation of the maximum statistical pressures / maximum inspiratory and expiratory strength (Manovacuometry- PIMáx and PEMáx), pulmonary function and mechanics, and heart rate variability. For statistical analysis, significant results were considered when p < 0.05. Results: The volunteers' responses to the SF-36 quality of life questionnaire showed that the AEG group showed a significant difference in functional capacity (p = 0.007) and in physical aspects (p = 0.01) in relation to THE SEG grou. In the PlMáx assessment, the AEG group (87.05 ± 1.67) showed a superior performance mean compared to the SEG (76.44 ± 4.05; p < 0.05) In addition, the parameters of vital capacity and forced vital capacity, and pulmonary mechanics of the AEG showed a significant improvement compared to the SEG group (p < 0.05). Conclusion: Healthy elderly people who practice physical activity have an improvement in quality of life (functional capacity) and lung function.